close

http://goo.gl/aifZ8l

IC產業鏈與國防、資安有關者,例如基地台,這的確

彰化銀行貸款條件

需顧慮資安問題,但這與消費性手機不同,不應混為一談。有些國家禁用某些公司的基地台,但沒聽說過哪一個國家全面禁用任何一家公司手機銷售。

透過公司

房屋借款利率

治理防技術被偷

我IC設計只領先約2至3年

有些反對教授提及,大陸IC設計業要透過投資台灣IC設計公司偷取實驗室技術,才能採用台積電的先進製程,並非事實。大陸的海思、展訊皆

身分證借款

已在台積電投片最新又昂貴的16奈米製程,而台灣還有很多IC設計業者甚至都還沒有16奈米的投片技術,這足已證明,大陸業者並非像那些反對教授所言,需要透過投資台灣IC設計公司才能挺進先進製程。

答:防盜是每個人天天在做的事,對掌握專利的高科技企業而言更是如此,透過公司治理防止技術被偷,與什麼樣的資金投資企業並無相關。一家企業不論是否接受陸資投資,都必須透過完善的公司治理保護好公司的核心技術。

國家安全不能無限上綱

問:你不擔心聯發科技術

青年留學貸款

被偷?

國內IC設計龍頭聯發科因開放「陸資投資IC設計」的公共議題,屢遭批評,對此,董事長蔡明介說,深耕台灣的願景不變,兩岸攜手,將可放眼全球市場。以下是本報專訪紀要。

我也期望台灣政府能設立像美國CFIUS機構一樣,為申請的個別案件進行國家安全的

信用卡負債整合

專業審查。

答:我們得先定義國家安全的標準為何?給予專業的界限,而不是將國家安全無限上綱,全面禁止陸資投資台灣IC設計業。以美國CFIUS機構過去審查案例為例,2012年歐巴馬否決大陸的三一集團(SANY)重工設備案,因為該公司要投資的廠區就在美國海軍基地隔壁。1990年布希否決一項航太技術的投資案,這都是很清楚的國家安全問題。至於近期大陸清華紫光投資WD、以及美光(Micron)案分別因為避免投資損失、以及考量不確定性而未申請才交易終止,並非是被國安問題卡關。

問:陸資投資台灣IC設計業最大的疑慮

貸款試算excel

>沒工作想借錢

在於國家安全,你怎麼看?

工商時報【楊曉芳╱專訪】

問:聯發科是備感威脅才急於向經濟部官員、學界溝通說明?

答:依IEK調查統計,台灣晶圓代工領先大陸5至10年、封測業領先3至5年,IC設計只領先約2至3年,透過兩岸產業鏈合作,台灣IC設計才有機會去打全球市場。我認為允許有需求的企業提出投資申請,由政府專業、透明的審查制度把關,可提供台灣企業與其他國際廠商相同的策略彈性。

有特定媒體說聯發科對政府「施壓」,我覺得不可思議,台灣的行政部門依循民意、法律行事,絕非個別企業可以左右。對聯發科來說,不可能、也沒有立場去施壓。


125CE098D7D74207

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 te161w58 的頭像
    te161w58

    陳姵侑的部落格

    te161w58 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()